Coffee Farm

By killnut on Jun 9, 2008

Ma che fai? Tifi contro anche stavolta? La tua è proprio un’ossessione..

Cmq io metterei Zambrotta a dx e Grosso a sx..per il resto è inutile dir nulla, Donadoni gioca con il 4-3-3 e i suoi preferiti sono quelli..

By killnut on Jun 9, 2008

Ultimissime: Ambrosini al posto di De Rossi..si passa al centrocampo targato Milan..

By killnut on Jun 10, 2008

Partitaccia..
1° La nostra forma fisica fa ridere in confronto di quella mostrata dagli olandesi. Materazzi in particolare è apparso veramente fuori forma. In generale nel primo tempo non si vedeva una squadra ma un reparto (l’attacco) completamente slegato dal resto. In più si tentava di supplire con l’agonismo la condizione che non c’era. Le nostre manovre potevano nascere solo da contropiedi visto che a squadre schierate non si passava. La scelta di giocare con quel centrocampo - 2 fabbri + Pirlo - è stata la consegna del gioco a loro. A questi livelli e con quel modulo (4-3-3) non puoi pensare di “contenere”, devi fare la partita e mettere giocatori che possano farlo. I due esterni avanzati, invece, mi sono sembrati abbandonati a loro stessi, della serie dategli la palla e vediamo se inventano qualcosa da soli..

2° Altra nota dolente è la difesa. I centrali non sono proponibili se stanno così. Materazzi e Barzagli non possono giocare: il primo non ne ha, il secondo è andato in confusione totale. Chiellini lo metterei dentro, quello accanto potrebbe essere o Panucci (meglio al centro che sulla fascia) o Gamberini. Comunque ci vuole gente che sia in forma, altrimenti ci troviamo a subire gol come il secondo o il terzo dove i nostri centrali erano in vacanza. I laterali che siano obbligatoriamente Zambrotta e Grosso.

3° Nel centrocampo sinceramente bisogna avere il coraggio di schierare gente che gioca il pallone. Questo da sempre. Nel nostro avevamo uno che doveva impostare e due che erano in campo per fare legna. in un centrocampo che era constantemente in inferiorità numerica hanno fatto quello che hanno potuto. Peccato che con il 4-3-3 si presume di dover attaccare, giocarsela forse rischiando ma costringendo l’avversario a subire anche.. Tutto questo ieri non si è visto, sin dall’inizio abbiamo avuto un atteggiamento più difensivo che offensivo. Per la prossima partita mi auguro di vedere in campo Pirlo-De Rossi-Aquilani che mi sembrano i tre più capaci e dotati, ipotizzando che Donadoni non stravolga il suo credo.

4° Per quanto riguarda l’attacco credo che bisogna provare nuovi equilibri, o forse ampiamente rodati..Del Piero con Toni e Camoranesi potrebbe essere un terzetto che a seconda dell’occasione potrebbe essere funzionale..o Cassano al posto di Del Piero..anche se lasciare fuori il capocannoniere del campionato..

5° trovo ridicole le accuse che ho letto in giro su Buffon..

6° Non ho capito cosa ha aspettato Donadoni a cambiare qualcosa..

7° il loro primo gol era in fuorigioco..e questo non si può discutere..ma una nazionale campione del mondo dovrebbe poter e saper reagire..

By killnut on Jun 10, 2008

Altre osservazioni:
L’Olanda ha avuto gioco facile a bloccare le manovre dell’Italia, con un buon pressing.
Ma perchè? Perchè oltre ad avere un centrocampo più folto anche se offensivo, avevano da marcare e pressare veramente solo un uomo: Pirlo. Tolto lui non c’era nessuno che poteva fare gioco. Gattuso e Ambrosini non era difficile bloccarli, Camoranesi vagava avanti a dx e quindi non poteva far ripartire l’azione. Se si considera che a dx poi avevamo Panucci, che il terzino proprio non lo può più fare..chi rimaneva? Nessuno. Infatti c’erano svariati lanci a cercare Toni, che poveraccio non si sa cosa avrebbe dovuto fare (oltre al gol sul lancio di Cassano).
Insomma, ’sto 4-3-3 veramente è inutile se non si gioca all’attacco..pensare di chiudersi e limitare i danni con due fabbri è ridicolo..