Una firmettina??
March 1st, 2010 Posted by AndreaG in Ass. CasadegliAndrei, berluska, eventi…leggo sul sito di Repubblica della vibrata protesta contro le false notizie fornite dal TG1 (quì MINZOLINI ci cova) in merito alla presunta “ASSOLUZIONE” dell’Avvocato Mills nei processi i cui stralci vedranno a breve (oggi??) il Presidente del Consiglio (SIGH) davanti ai giudici (MAVALAAA’).
Firmettina???
http://www.facebook.com/group.php?gid=380461210040
PS: ieri non ho letto giornali né guardato i telegiornali.
Poi stamattina ho scoperto l’affaire MILIONI.
AHAHAHHAHHAHAAHAH
(l’unico timore è di COME ne verranno fuori. Perchè ritengo sicuro che ne verranno fuori)
14 Responses to “Una firmettina??”
Fatto!
LA POLVERINA LANCIA L’ALLARME DEMOCRAZIA.
ahahhahahahahhahahahaahahahahhahahahahaha
Ehm…
beh..il nano invece ha lanciato quello contro i corrotti..
AHAHAHAHAHAH…….
E MO PURE FORMIGONI PORELLO CHE GLI ROMPONO ‘OGLIONI CON STI “ORPELLI” BUROCRATICI???
I RADICALI SONO CATTIVI. CATTIVISSIMI.
E VIOLENTI.
ahahahahahhahahahahahahhaha
Ultime notizie: Panico a Roma
Squadristi radicali si sono visti aggirarsi per Roma al grido “cannone o morte”. Armati di bottiglie vuote di cui si servono durante lo sciopero della sete hanno attaccato inermi skin che giocavano a campana tirando fogli di firme per la presentazione delle liste appallottolati a mo’ di sasso..
E DAJE!
TROMBATA PURE LA LISTA CIVICA DELLA POLVERINA…
HAI VISTO MAI CHE E’ DAVVERO DAVVERO COLPA DEI COMUNISTI.
E DEI GIUDICI.
E DEI GIUDICI COMUNISTI.
ahahahhahahahahhahahaha
La Corte di Strasburgo ha ammesso (alla discussione nella Grande Camera)il ricorso italiano sul divieto di esporre il crocefisso.
Governo (e non) urlano al successo.
CHE GROSSA STR…..
…UMENTALIZZAZIONE
Circa l’ammissione alla discussione alla Grande Camera non c’erano molti dubbi:
http://www.coe.int/T/I/Corte_europea_dei_Diritti_dell‘Uomo/
2. Procedura relativa alla ricevibilità
17. Ogni ricorso individuale viene attribuito ad una sezione, il cui presidente designa un relatore. Dopo un esame preliminare del caso, il relatore decide se questo debba essere esaminato da un comitato di tre membri oppure da una camera.
18. Un comitato può, all’unanimità, dichiarare un ricorso irricevibile o cancellarlo dal ruolo della Corte allorquando siffatta decisione possa essere presa senza che vi sia la necessità di procedere ad un esame più approfondito.
19. Oltre i casi che che sono assegnati alle camere direttamente dai relatori, queste esaminano anche i ricorsi individuali che un comitato di tre membri non abbia ritenuto di dover dichiarare irricevibili cosí come i ricorsi presentati dagli Stati contraenti. Esse sono competenti a pronunciarsi sia sulla ricevibilità che sul merito dei ricorsi, di norma con decisioni distinte ma se necessario con un’unica decisione.
20. In qualunque stadio le camere possono rimettere un caso alla Grande Camera quando il caso solleva una grave questione relativa all’interpretazione della Convenzione oppure quando la soluzione di un dato problema può portare ad una contraddizione con una sentenza resa anteriormente dalla Corte, a meno che una delle parti non vi si opponga entro il termine di un mese decorrente dalla notifica dell’intenzione della camera di rimettere il caso alla Grande Camera.
21. Il primo stadio della procedura è di norma scritto, anche se la camera può decidere di tenere un’udienza, nel qual caso essa procede anche all’esame del merito.
22. Prese alla maggioranza, le decisioni della camera sulla ricevibilità debbono essere motivate e rese pubbliche.
Beh, effettivamente i Commi che hai postato… alla luce dell’argomento DELICATO di che trattasi… era improbabile che rigettassero il ricorso… magari in Italia, coi giudici COMUNISTI che ci troviamo, pure pure, ma a Strasburgo no, eh
Vediamo, facciamo una scommessa: secondo te verrà accolto anche nel merito o no?
Io pronostico una conferma del “divieto” con articolata spiegazione in cui si riconosce l’innegabile ruolo svolto dalla cultura cristiana…
ohhh… ammessa con riserva la polverina…
..e vedremo per il pdl..
..il pd invece sta in religioso silenzio..
Aspetta che quelli facciano tutto quello che c’è da fare..
Stoppato Formigoni e il pdl nel lazio..
Ahahah..
Polverini: “Domani in piazza prova di forza”…saranno ben in 20?
La Russa: “Non rispondiamo delle nostre azioni”. Poi precisa..ma proprio non riescono a farne una dritta..
Una riflessione
Prima la statuetta e mo le liste. Alla teoria del complotto io non ho mai creduto. Ma i casi sono due. O il nano è un genio del crimine ed ha organizzato tutto lui, oppure ha una capacità di sfruttare gli accadimenti fuori dal comune. Come si dice… OPPORTUNISMO, ecco, quello. Quello comunque.
Le liste nel lazio sarebbero impresentabili per proprie colpe ma grazie all’imbavagliamento dei programmi di approfondimento il nano monopolizza i telegiornali e trasforma a colpi di fantasiaose ricostruzioni degli accadimenti un errore elettorale in un successo politico. Il tutto in campagna elettorale…
E con un tiepido PD che persevera nel suo complice silenzio/dissenso (”Bersani dice basta” ohhhh quanto sdegno…).
BAH
..intanto il Consiglio di Stato ha confermato la decisione del Tar sulla lista del partitodelcomecazzomipare..
..questi giudici amministrativi rossi..