Coffee Farm

Lampadine a risparmio energetico: dannose più che utili? Sembra di si..

Entro settembre 2012 saranno messe al bando in tutta l’UE le lampadine a incandescenza; entro il 2016 anche le alogene ad alto consumo.
Le sole lampadine da usare saranno quelle fluorescenti a risparmio energetico(LFC) e le alogene ad alta efficienza.I risparmi “collettivi” europei prevedono un taglio della CO2 di ben 38 milioni di tonnellate non più immesse nell’atmosfera.
Costano 10 volte di più(8/16 € rispetto a 1 €), durano da 8 a 10 volte di più(8000-10.000 ore rispetto a 1000-2000 ore), producono meno luce ma meno calore e fondamentalmente consumano molto molto meno(18/22 € costo d’uso annuo rispetto a 100€). Ma con quali reali conseguenze????

La retorica della LFC continua quindi con il ruolo salvifico che le si attribuisce nella lotta ai cambiamenti climatici; eppure non sono poche le problematiche sotto il profilo della salute e dello stesso ambiente.

Possono infatti provocare ulteriori gravi danni a fasce di popolazione affette da patologie quali lupus, forme di dermatite o eczema, elettrosensitività, autismo, epilessia, emicrania, alcuni tipi di porfiria, e molte altre patologie e dolorose reazioni all’illuminazione.
Inoltre presentano purtroppo tre ulteriori principali problemi: le radiazioni elettromagnetiche, il mercurio e le radiazioni UV.
1) Le LFC generano un campo elettromagnetico che viaggia all’interno dei cavi elettrici esponendoci in tutta la casa alla cosi’ detta “elettricita’ sporca” (che aumenta di 5 volte il rischio di contrarre il cancro).Le lampade alogene a 220 V non hanno invece questo effetto: gli esperti consigliano infatti di tenere la fluorescente lontana dalla testa o di sostituirla con l’alogena a risparmio energetico.
2) le LFC contengono 3/5 mg di mercurio, quantitativo più che sufficiente a causare seri danni alla salute (è tossico per il cervello,il sistema nervoso, i reni ed il fegato) e vanno smaltite con sistemi appositi speciali(no discarica, no piattaforma ecologica comunale…).Quando una LFC si rompe i vapori di mercurio si diffondono e le emissioni superano di gran lunga i livelli di sicurezza per svariate settimane dalla rottura! In modo particolare sono a rischio le donne in stato di gravidanza ed i bambini piccoli(il mercurio influisce sullo sviluppo del cervello e del sistema nervoso del feto e del neonato).Le LFC andrebbero prodotte solo con appositi “rivestimenti” antirottura…
3) Le LFC senza il doppio guscio protettivo emettono radiazioni UV-B e tracce di UV-C (dannose per la pelle e per gli occhi), aumentando il rischio di contrarre tumori della pelle su persone che soffrono già di alcune malattie della pelle, o che sono sensibili alla luce, o anche senza problemi cutanei preesistenti.
La protezione del doppio guscio sulle LFC puo’ circoscrivere il problema ma continuano ad essere vendute senza, pertanto il fattore di rischio resta alto.

Altri problemi correlati all’uso delle LFC comprendono il tremolio della luce che puo’ provocare mal di testa, affaticamento della vista e problemi di concentrazione. Inoltre l’alta percentuale della “componente blu” della luce diminuisce la produzione di melatonina causando disturbi del sonno, tumori, attacchi di cuore.

CONSIGLI
Lampadine a basso consumo energetico (LFC): meglio le alogene ad alta efficienza!
Utilizzare le LFC nei corridoi, nelle scale, in cantina, in garage…perché possono funzionare continuativamente con minimi consumi; anzi, meno accensioni e spegnimenti hanno più durano e meno consumano. E anche all’esterno ma solo se non sono a rischio rottura o se hanno una schermatura protettiva.
Dove non arriva l’elettricità si possono applicare apposite “strisce elettroluminescenti”( pannelli sottili, incollabili su pareti, mobili, scale e ovunque sia necessario che diventano vere e proprie sculture luminose).Se poi volete seriamente risparmiare energia, sarebbe bene cominciare da un buon isolamento della vostra abitazione(n.b. l’illuminazione per le nostre case assorbe appena il 15% dei consumi energetici).
Si stanno diffondendo altre tecnologie, più efficienti, come l’illuminazione a LED che risolvono in parte questi problemi.Oggi però i Led costano ancora troppo e non illuminano intensamente; tra pochi anni arriverà una versione molto forte e soprattutto davvero “ecologica”(niente danni per la salute, consumi infinitesimali ed effetti architetturali straordinari).

STAMPA ESTERA: IL CASO DELLA GERMANIA
Dal primo settembre 2010 le vecchie lampade ad incandescenza tra 75 e 100 Watt vengono ritirate dal mercato;dal primo settempre 2011 è la volta delle lampade a 60 Watt;a settembre del 2012 scompariranno definitivamente.
In Germania molti medici hanno messo in guardia sui rischi per la salute legati al massiccio utilizzo delle LFC. Per tale ragione i tedeschi corrono ad acquistare le vecchie lampadine(che tra un po’ escono definitivamente di scena..).La lampada fluorescente sarebbe pericolosa perché conduce ad un “adattamento ormonale” con conseguenze assolutamente non indifferenti al nostro stato di salute;in caso di utilizzo corrente si può favorire l’insorgenza di quasi tutte le “malattie da paesi ricchi”(malattie cardio-circolatorie, diabete, osteoporosi, danni al sistema immunitario, aumento del rischio di tumori al seno e alla prostata). Inoltre per alcuni medici tedeschi resta incomprensibile come la politica e persino le associazioni ambientaliste possano orientarsi verso un prodotto conteniente mercurio come le LFC. Alcuni oculisti tedeschi dichiarano che gli individui con le vecchie lenti a contatto intraoculari(senza protezione dai raggi UV) potrebbero essere messi in pericolo utilizzando le LFC; non sarebbe nemmeno da escludere che attraverso la luce delle LFC possano emergere dei casi di degenerazione maculare(la macchia gialla della retina dell’occhio è una componente importante del tessuto connettivo).

(Fonti: Aduc, Il consapevole, Spectrum Alliance, Il Sole24Ore, Medinat Deutschland)