Siamo agli ultimi giorni per poter firmare per il referendum contro quella porcata di legge elettorale che abbiamo.

Sino ad ora i politici (..vabbè..politici..) italiani non sono riusciti – o non han voluto – porre mano a tale disastrosa legge. E’ il caso di “aiutarli”..

Le firme raccolte sono 435mila su 500mila necessarie.

Per Arturo Parisi, tra i principali sostenitori della campagna referendaria: “L’idea che un mese fa veniva considerata poco più che una pazzia oggi è diventata possibile e a portata di mano”. Ma aggiunge: “Non è ancora fatta. Servono molte più firme per essere sicuri che arrivino tutte a Roma e siano tutte valide”. Obiettivo dell’esponente Pd è “arrivare almeno a 600mila”.

Eccovi il link dove cercare i banchetti dove poter firmare: http://comitato.referendumelettorale.org/dove-firmare-2/

Inoltre per chi è di Roma segnalo questi ulteriori banchetti dove poter firmare:

16-17-18 settembre- h.16-20
Fermata metro Lucio Sesto
sabato 17 settembre – h. 10.00 -13.00
P.le P. Milvio

Venerdì 16 settambre – h. 9.00-13.00
Viale Enriquez (Coop)

Venerdì 16- h17-20
Largo Argentina

Venerdì 16 settambre – h. 9.00-12.00
Piazzale Aldo Moro (Università La Sapienza)

Venerdì 16 settembre- h 16-20
Largo Berardi

Sabato 17 settembre- h.10-13; 17-20
Piazza San Cosimato

Sabato 17 settembre-h.17-20
Largo Argentina

Sabato 17 settembre – h. 10.30-12.30
Piazza Menenio Agrippa

Sabato 17 settembre – h. 10.00-12.00
Piazza Minucciano

Sabato 17 settembre – h. 17.00-19.00
Mercatino delle Valli (Via Conca d’Oro)

Sabato 17 settembre – h. 16.00-20.00
Piazza Talenti

Sabato 17 settembre – h. 10-12.30
Mercato Spinaceto

Sabato 17 settembre – h. 10.00-13.00
Piazza San Giovanni di Dio

Sabato 17 settembre – h. 10.00-13.00
Piazza della Balduina

17 settembre – h. 9.00 – 12.00
Piazza Rosolino Pilo
(angolo mercato Monteverde Vecchio)

17 settembre dalle 10.30 alle 13.00
portici di piazza vittorio ( davanti a Oviesse)

18 settembre – h. 9.00-12.00
Piazza Ippolito Nievo (Porta Portese)

18 settembre – h. 10.00-13.00
San Pancrazio ingresso Villa Pamphilj

Domenica 18 settembre – h. 10.00-13.00
Piazza della Balduina

Domenica 18 settembre – h. 10.00-12.00
c/o sede Circolo PD Piazza Belotti

Domenica 18 settembre – h. 10.30-13.00 e 17.00-19.00
Mercatino delle Valli (Via Conca d’Oro)

Domenica 18 settembre- h.10.00-12.30
c/o sede Circolo Pd tor de cenci Via Brentani

domenica 18 settembre- h.10-12
Via cavriglia ( chiesa di san frumenzio

Domenica 18 settembre- h.10.00-12.30
Piazza dei Giuochi Delfici

Domenica 18 settembre-h9.10-12.30
Largo berardi

@valigia blu – riproduzione consigliata

Oggi Marco Lillo ha fatto un pezzo (Napoli, De Magistris presenta il dream team della sua giunta) che sembra un panegirico della giunta scelta da De Magistris. Incuriosito vado a vedere e chi ci trovo? L’ormai famoso Col. Auricchio e il PM Narducci, cardini dell’inchiesta Calciopoli. Le parole che li accompagnano fanno pensare: “La Giunta di De Magistris è la prova che a Napoli è davvero cambiata la musica. Chi avrebbe mai detto pochi mesi fa che un colonnello dei Carabinieri come Attilio Auricchio, uno dei migliori investigatori italiani, sarebbe diventato capo di gabinetto del sindaco di Napoli? (…). O che il pm di Calciopoli e delle indagini su Nicola Cosentino, Giuseppe Narducci, sarebbe diventato (con il mal di pancia di Giorgio Napolitano) assessore alla sicurezza?”

Ora, affermare che Auricchio sia “uno dei migliori investigatori italiani” risulta un po’ forte se solo si ricorda cosa disse in aula a Napoli (16 e 23 marzo 2010, che potete leggere qui). Esaltare il PM Narducci pure sembra esercizio difficile, per quello che è emerso nel processo.

E’ vero: manca la sentenza, ma non si può che storcere il naso di fronte a tanta enfasi del buon Lillo, soprattutto una volta rilette le trascrizioni dell’udienza. Forse sarebbe bene non indossare le vesti del tifoso di De Magistris e continuare a fare – come ben avviene ne Il Fatto Quotidiano – quelli che cercano la verità dei fatti.

Va detto: questo è un invito anche per il giornalista che più mi piace sentire, ovvero Marco Travaglio. Già in passato aveva scritto con una certa sicurezza della bontà dell’impianto accusatorio ed io avevo voluto scrivergli una e-mail per invitarlo a verificare bene quello che stava emergendo a Napoli al processo. D’altronde, Beha – che mi pare scriva per Il Fatto.. – certo non lesina e lesinava critiche a questa buffonata di Calciopoli.

Naturalmente ho provveduto ad esortare Marco Lillo ad essere più attento nello spargere lodi che forse non sono tutte dovute: sia sul sito del giornale che su FB (dove  il mio commento alla notizia è stato postato per ben tre volte, visto che dopo le prime due ”misteriosamente” scompariva dopo poco…..)

..quorum raggiunto..

..un pensiero va a tutti quelli che non sono andati a votare..

Non so quanti di voi lo sanno ma una strada a 4 corsie, per oltre 18 metri di larghezza, attraverserà il cuore del Fosso della Cecchignola. Una sorta di supertangenziale all’interno del Grande raccordo anulare che all’uscita tra Ardeatina e Laurentina percorrerà via della Cecchignola per innestarsi nel quartiere di Cecchignola Sud, attraversare parte dell’Agro romano e tagliare zone residenziali come Colle di Mezzo e Giuliano Dalmata.

Il tutto passando a pochi metri da case, asili nido e scuole materne.

A breve inizieranno le conferenze di servizio per portare all’approvazione di un sistema da 29 milioni di euro. Secondo le analisi dei tecnici del Comune saranno previsti 300 mila metri cubi di sbancamenti che “andranno a distruggere irreversibilmente il Fosso della Cecchignola”, dice l’Associazione Colle della Strega. Il tracciato del progetto, dall’intersezione con via Luca Gaurico alla rotatoria prevista nel punto terminale dell’attuale via Kobler, procede lungo la valle dell’Agro romano sovrapponendosi al bosco. Eccovi una mappa di quello che dovrebbe accadere (tratta da http://fontemeravigliosa.wordpress.com/2011/03/21/kobler-fonte-meravigliosa-1183/#more-1183):

Mi pare che la situazione sia seria.

Il bello è che le soluzioni alternative ci sarebbero eccome.

Quella più facile e con maggiore “vitalità” è costituita da una metropolitana leggera che dalla stazione metro Laurentina arrivi sino al GRA (o ancor meglio al santuario del Divino Amore), passando per i quartieri di Fonte Meravigliosa e Prato Smeraldo. Con un buon parcheggio all’altezza del GRA si assicurerebbe lo scambio Macchina – mezzo pubblico a chi volesse entrare a Roma con certezza dei tempi di percorrenza e con il vantaggio di arrivare alla Metro B.

Altre soluzioni da affiancare a quella appena indicata sarebbero:

• realizzare le previste rotatorie su via della Cecchignola e via Ardeatina (attualmente l’inizio lavori è stabilito nell’agosto 2011);

• consentire la definitiva apertura della Città Militare al traffico privato (viale dell’Esercito e via dei Genieri) costituendo un corridoio della mobilità interno alla città militare Cecchignola, cosa che consentirebbe agli abitanti di Cecchignola sud di raggiungere immediatamente la Laurentina e la stazione della metropolitana

• Assicurare il potenziamento dei mezzi pubblici negli orari critici, istallando un servizio di bus circolari interquartieri di collegamento alla metro Laurentina.

• Realizzare una pista ciclabile e un sentiero pedonale sul fosso della Cecchignola che consenta ai cittadini di spostarsi agevolmente in bicicletta o a piedi sulla tratta via Kobler-Fonte Meravigliosa-via Gaurico.

Intanto vi segnalo:

DOMENICA 1 MAGGIO NEL “PARCO BELVEDERE” A FONTE MERAVIGLIOSA E NEL FOSSO DELLA CECCHIGNOLA il Coordinamento allestirà banchetti informativi, mentre i ragazzi del Quartiere Fonte Meravigliosa e Prato Smeraldo in unione con i ragazzi del Castello della Cecchignola (Cecchignola Sud) renderanno fruibile l’area del fosso ed insieme al coordinamento sarà organizzata una festa.

E’ tanto che non si riportano in questo blog le perle del Cav. pompetta e dei suoi cortigiani e cortigiane, ma dopo l’approvazione della camera (rigorosamente minuscolo, in ricordo di un Parlamento che meriterebbe altri inquilini) del c.d. “processo breve” non si poteva non lasciare almeno una traccia.

Si tratta dell’ennesima legge ad personam che il nano pidduista e puttaniere, oltre che frequentatore di mafiosi, ha fatto votare dai suoi servetti prezzolati.

Per salvarsi dai suoi processi, il Cav. pompetta ha dato il via libera alla cancellazione di circa 15mila processi, tra cui alcuni tra i più sanguinosi e terribili della recente storia del Paese.

Con il processo breve si salva il nano dai suoi processi, ma si da anche un poderoso colpo di spugna alla domanda di giustizia dei parenti delle vittime dell’Aquila, o a quelli di Viareggio o, comunque, a tutti quelli che sono in attesa di veder condannare qualcuno per omicidio colposo.

Dai giornali apprendiamo che per la prima volta da molto tempo c’è stata un’opposizione in Italia: speriamo che il livello non scenda ma anzi sia stimolo per proporre agli italiani un qualcosa di TOTALMENTE DIVERSO dalle solite pastoie elettorali.

Della giornata di ieri va ricordata una circostanza: durante la conferenza dei capigruppo, Fabrizio Cicchitto, capogruppo Pdl, aveva chiesto ai colleghi dell’opposizione di “astenersi da plateali atti di provocazione” per “non dare una brutta immagine del Parlamento”: l’espressione “faccia come il culo” sembra essere stata inventata proprio per casi del genere…

Ora il processo breve passa al Senato dove si prevede che possa essere approvato definitivamente entro la fine di maggio (compreso il necessario passaggio in commissione). Dopo tutte le speranze saranno riposte nel Capo dello Stato. In questi giorni di feroce dibattito, molto spesso si sono rincorse le voci che vorrebbero Giorgio Napolitano fortemente critico sulla legge. L’ipotesi più accreditata prevede che il Colle possa bocciare solo una parte della legge, rinviandola alle Camere per questioni di possibile incostituzionalità (si parla, ovviamente, della parte sulla prescrizione breve), ma la risposta del cav. pompetta, a quanto si apprende dai giornali, sarebbe già pronta. E capace di far scoppiare un conflitto istituzionale di portata maggiore di quelli visti finora; nel Pdl circola la voce che il Cavaliere sarebbe intenzionato a far riapprovare dalle Camere l’articolato “solo modificando qualche virgola”, in modo da obbligare Napolitano, come prevede la legge, a firmarla comunque.

Comunque sia, sono arrivato ad un punto che se incontro qualcuno che ha votato per questa banda di viscidi leccaculo prezzolati difficilmente riuscirei a non insultarli pesantemente: avere idee politiche differenti è un diritto, offendere l’intelligenza invece non lo è. Sentir affermare che il povero nano è perseguitato dai magistrati, che quando ha chiamato in questura credeva veramente che la mignotta Ruby fosse la nipote di Mubarak e altre minchiate del genere, a mio parere giustificano l’interruzione di ogni discussione. Essere presi per il culo ed insultati mi sembra che sia troppo, anche per chi si batte per uno stato di diritto e per garantire la libera espressione di chiunque.

Infine, invito tutti quelli che “fanno i superiori”, quelli che si “disinteressano della politica” a starmi alla larga.

Pure loro. Gli ignavi non mi sono mai piaciuti e non credo mi piaceranno mai. Per chi risponde “si ma gli altri credi che siano meglio” faccio osservare che l’impegno deve esserci affinché le cose vadano meglio, visto che in questo stato ci viviamo tutti, e che comunque attentati di questa portata allo stato di diritto – “stato di diritto”..non so se ricordate il significato.. – per fortuna l’ “altra” parte non ne ha mai fatti. E visto che in qualche modo devo chiudere ‘sto intervento, mi affido alle parole del Poeta:

«E io ch’avea d’error la testa cinta,
dissi: “Maestro, che è quel ch’i’ odo?
e che gent’è che par nel duol sì vinta?”.

Ed elli a me: “Questo misero modo
tengon l’anime triste di coloro
che visser sanza ‘nfamia e sanza lodo.

Mischiate sono a quel cattivo coro
de li angeli che non furon ribelli
né fur fedeli a Dio, ma per sé fuoro.

Caccianli i ciel per non esser men belli,
né lo profondo inferno li riceve,
ch’alcuna gloria i rei avrebber d’elli”.

E io: “Maestro, che è tanto greve
a lor che lamentar li fa sì forte?”.
Rispuose: “Dicerolti molto breve.

Questi non hanno speranza di morte,
e la lor cieca vita è tanto bassa,
che ‘nvidïosi son d’ogne altra sorte.

Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ti curar di lor, ma guarda e passa”.»

(Dante Alighieri, Inferno III, 31-51)

..diffondete..

AGGIORNAMENTO 1 GIUGNO 2011:

La Cassazione ha detto che il 12-13 giugno si voterà il referendum sul nucleare..WOW!

La porcata del cav. pompetta non è andata a buon fine..

Prima di lui – e a dire il vero anche prima di Bruti liberati – sembrava che il fatto rilevante non fosse che l’Italia ha un presidente del consiglio indagato per prostituzione minorile e concussione, ma piuttosto il (presunto) reato commesso dai magistrati di Milano che avevano fatto pubblicare 4 intercettazioni del cav. pompetta.

Le balle, insomma, erano state talmente costruite ad arte che non in pochi ci stavano credendo.

Naturalmente i paladini del nano si possono trovare anche in quella specie di partito lecca-culo del pd, dove gli immancabili Violante e La Torre si sono distinti per lo sdegno verso simili reati.

(..c’è da augurarsi che qualcuno avverta quelli del pd che se verranno ripresentati come politici esseri come i due sopra menzionati, difficilmente risulteranno credibili di fronte all’elettorato..)

Per fortuna – dicevamo – è intervenuto Travaglio che nella puntata di Annozero di ieri ha rimesso i puntini sulle i. Eccovi la trascrizione dell’intervento (che potete anche ascoltare e vedere qui).

L’altro ieri i giornali e le TV di tutto il mondo annunciavano la prima udienza del processo Ruby, primo caso nella storia dell’Universo di un Presidente del Consiglio imputato di prostituzione minorile e concussione e intanto in Italia i giornali e le TV di cosa parlavano? Di un reato commesso dai magistrati di Milano che hanno fatto trascrivere quattro intercettazioni della Papi-girls con Berlusconi, poi pubblicate dal Corriere della Sera e dall’Espresso: sdegno unanime dei politici, non solo Cicchitto, Quagliarello, Brambilla, Santanché e quindi Sallusti ma anche quelli del partito democratico come Violante, La Torre, Zanda e persino Fini.

Vuoi vedere che la Boccassini è impazzita, si è messa a intercettare un parlamentare come Berlusconi, violando la Costituzione e poi, invece di mangiarsi subito quelle bobine, le ha trascritte e le ha passate al Corriere? E subito quindi riforma epocale della Giustizia, responsabilità civile, prescrizione breve, processo breve, processo lungo, purché non sia un processo normale poi va bene.

Succede sempre così ogni volta che parte un processo al Cavaliere; nel dicembre 2002 c’era il processo Imi Sir Mondadori e per sputtanare i magistrati di Milano, Panorama e il Giornale rivelano che la Boccassini ha incontrato in gran segreto a Lugano i colleghi Castresana,spagnolo, Del Ponte, svizzera e Paciotti, italiana, per concordare addirittura l’arresto di Berlusconi poi si scopre che i quattro insieme non si erano mai visti in vita loro, né a Lugano né altrove ma naturalmente nessuno chiede scusa.

Nel gennaio 2003 si spera che la Cassazione sposti la competenza da Milano a Brescia e alla vigilia, Studio Aperto spara un altro scoop sensazionale: i giudici del processo Imi Sir e Mondadori hanno appeso nella loro bacheca una foto di Previti con una frase di Platone contro i tiranni, ecco la prova che sono prevenuti; TG 1 e giornali riprendono la notiziona poi si scopre che la foto non è nell’ufficio dei giudici ma nella stanza di una cancelliera che l’ha appesa lì perché in quella foto era ripresa pure lei accanto a Previti durante il processo e la frase di Platone non c’entra niente con Previti, stava lì da dodici anni e non è un’invettiva contro i tiranni e ora ci risiamo.

Dicono che la Procura di Milano ha violato la legge e la Costituzione con quelle telefonate di Berlusconi infatti il Giornale, il giorno del processo a Berlusconi titolava “Processate la Boccassini”; poi il Procuratore Bruti Liberati ha spiegato che era l’ennesima bufala, una roba da far impallidire il campo da golf e il premio Nobel all’Isola di Lampedusa; che cosa è successo a Milano? L’estate scorsa, quando l’indagine su Ruby è appena agli inizi, vengono intercettate alcune ragazze che parlano con il premier.

La polizia, come sempre avviene in questi casi, fa dei brogliacci, riassume le conversazioni e trascrive le frasi che possono avere rilevanza penale così la Procura le valuta e intanto i magistrati usano quei brogliacci per chiedere al Gip di prorogare quelle intercettazioni dei telefoni delle ragazze poi, per uno scrupolo garantista che va oltre la legge, ordinano agli agenti di coprire d’ora in poi con gli omissis ogni dialogo in cui compaia la voce del Premier, restano soltanto i file audio.

Se poi, alla fine, la Procura deciderà di usarli per processare Berlusconi, dovrà farli trascrivere tutti da un consulente tecnico, mandarli alla Camera e chiedere l’autorizzazione a utilizzarli contro Berlusconi, invece, alla fine, quando la Procura tira le somme del processo immediato, i Pm Boccassini, Forno e Sangermano decidono che hanno già abbastanza roba su Berlusconi e quelle intercettazioni sono superflue e quindi non le mandano alla Camera e non le allegano agli atti del processo ma nemmeno le distruggono perché potrebbero essere utili nell’altro processo, quello alla Minetti, a Mora e a Fede dove possono essere usate le intercettazioni senza nessun permesso della Camera.

Intanto però bisogna avvertire gli avvocati di Berlusconi che ci sono quei brogliacci e quei nastri con la voce di Berlusconi; vedi mai che Ghedini e Longo ritengano che siano utili alla difesa quelle carte oppure magari un domani le scoprono fra le carte dell’altro processo e accusano i magistrati di averle imboscate per ledere i diritti del loro cliente e così, in ossequio alla legge, la Procura deposita i brogliacci e tutti i file audio ai difensori di Berlusconi che sono gli unici, oltre ai Magistrati, ad averli e lì, guarda caso, finiscono al Corriere della Sera che li pubblica proprio alla vigilia del processo accusando la Procura di avere sbagliato perché, dice il Corriere, quelle conversazioni non andavano nemmeno trascritte.

Scandalo per la fuga di notizie e la violazione del segreto ma non c’è nessuna violazione del segreto, né da parte di chi ha passato le carte al Corriere né del Corriere che le ha pubblicate, perché una volta depositate agli avvocati, le carte non sono più segrete.

Si ripete esattamente il copione del ’94, ricordate, Berlusconi era a Napoli, fu avvisato dai Carabinieri che era sotto inchiesta per corruzione della Guardia di Finanza e subito dopo lo seppe il Corriere e così l’indomani, mentre tutto il mondo parlava del Premier italiano indagato per corruzione, in Italia si parlava della violazione del segreto che non era un segreto perché Berlusconi, indagato, lo sapeva già.

L’altro ieri il replay, si monta uno scandalo che non esiste, ilProcuratore Bruti Liberati dimostra che è tutto regolare anzi spiega che il deposito delle telefonate a Berlusconi non è per tutelare i magistrati ma proprio per tutelare i diritti di difesa del Premier, del resto se la Procura voleva farle uscire legalmente quelle intercettazioni, le avrebbe inviate alla Camera a gennaio insieme alla richiesta di autorizzazione a perquisire il ragionier Spinelli così i deputati le avrebbero passate ai giornali e sarebbe uscito tutto.

Insomma, una mossa garantista viene scambiata per un agguato delle toghe rosse a Silvio; ma proprio a questo serve la macchina delle bufale, il dito indica la luna e tutti guardano il dito e della luna nessuno se ne occupa ed è un peccato perché è molto interessante questa luna; da quelle quattro telefonate risulta che fin dal primo agosto, quattro mesi prima di essere indagato e appena tre settimane dopo l’interrogatorio di Ruby,già Berlusconi sapeva dell’inchiesta e si attivava per raccogliere testimonianze sull’età di Ruby, prometteve soldi, anzi benzina, a una ragazza che era rimasta a secco, tramite il solito ragionier Spinelli, prometteva un posto in Parlamento alla Minetti e alla Polanco un provino al Bagaglino e una scrittura a Mediaset.

E chi convocava le ragazze a testimoniare nelle indagini difensive di di Ghedini? Lo studio Ghedini come direbbe la legge? No, le convocava la segretaria di Berlusconi che già che c’era suggeriva anche cosa dire “costruire e verbalizzare la normalità delle serate del presidente Berlusconi”.

Ora, qualche maligno potrebbe anche sospettare un caso diinquinamento probatorio, roba che se la fa un cittadino normale finisce in galera seduta stante invece, per fortuna, Berlusconi niente.

Le toghe rosse sono proprio prevenute con lui: lo trattano troppo bene.